Hinweis: Dieser Beitrag ist eine mithilfe von KI erstellte Zusammenfassung mehrerer unabhängiger Testberichte, kein eigener Praxistest. Alle Quellen sind unten verlinkt.
Stand der Recherche: 12. August 2026
Inhaltsverzeichnis
Der Gaming-Headset Test 2026 unabhängiger Fachmedien zeigt ein deutlich differenzierteres Bild, als der erste Blick auf die Preisschilder vermuten lässt: Das SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless* liefert im Testfeld den besten Klang und Tragekomfort, während das günstigere HyperX Cloud III Wireless* vor allem mit einer Rekord-Akkulaufzeit punktet und beim Klang mehrfach schwächelt. Das Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED* liegt preislich und klanglich dazwischen, hat aber ein auffällig schwaches Mikrofon für seine Preisklasse. Wer sich zwischen den drei meistdiskutierten kabellosen Headsets für PC und Konsole entscheiden muss, findet hier die zusammengefassten Ergebnisse von drei unabhängigen Testportalen.
Das Wichtigste im Überblick
Drei kabellose Gaming-Headsets, sechs Testberichte von drei unabhängigen Fachmedien (SoundGuys, heise online, ComputerBase), Durchschnittsbewertung über alle Quellen: 3,4 von 5.
| Produkt | Preisspanne (UVP) | Ø-Bewertung | Am besten für |
|---|---|---|---|
| SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless* | ca. 280–380 € | 4,1 / 5 | Bester Allround-Klang & Komfort |
| HyperX Cloud III Wireless* | ca. 130–180 € | 2,4 / 5 | Maximale Akkulaufzeit im Budget |
| Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED* | ca. 200–250 € | 3,7 / 5 | Competitive-Gaming, Plattformwechsel |
Die drei Gaming-Headsets im Test
Alle drei Modelle setzen für Gaming primär auf eine 2,4-GHz-Funkverbindung per USB-Dongle statt auf klassisches Bluetooth – ein Punkt, den mehrere Tester ausdrücklich hervorheben, weil die Latenz dabei spürbar niedriger ausfällt. Wie sich die Kandidaten im Detail schlagen, unterscheidet sich allerdings erheblich.
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless
Das SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless* ist mit einer UVP von rund 349 bis 380 Euro das teuerste Headset im Testfeld – und schneidet in den Tests entsprechend am besten ab. SoundGuys lobt die Verarbeitung des Metall-Kunststoff-Gehäuses: „The combination of metal and plastic feels exceptionally sturdy“, bewertet den Klang ohne Anpassung aber nur solide und vergibt insgesamt 7,3 von 10 Punkten. Kritikpunkt bei SoundGuys ist vor allem der Preis: „The only thing that really holds this headset back is its price.“
Deutlich enthusiastischer fällt der Test von heise online aus. Dort ist auch nach längeren Sessions kein Komfortverlust spürbar: „Das Steelseries Arctis Nova Pro Wireless ist auch nach mehreren Stunden auf dem Kopf unfassbar bequem.“ Beim Klang überzeugt laut heise bereits die Werkseinstellung: „Bereits ohne Equalizer beschert es einen wunderbaren, sauberen Sound mit starker Detailtiefe.“ Zur Ausstattung zählen eine hot-swappable Batterie mit über 22 Stunden Laufzeit pro Akku, eine Basisstation mit OLED-Display sowie aktive Geräuschunterdrückung (ANC). Ein praktischer Nachteil beider Tests: Die Konsolenversion ist entweder auf PlayStation oder auf Xbox festgelegt, nicht auf beide gleichzeitig.
HyperX Cloud III Wireless
Beim HyperX Cloud III Wireless* (UVP ca. 180 Euro) gehen die Meinungen zur Akkulaufzeit und zum Klang deutlich auseinander – zusammengenommen ergibt sich aber ein eher ernüchterndes Bild. SoundGuys misst im Dauertest 107,6 Stunden Laufzeit, ordnet das Headset aber klanglich in eine Nische ein: „The HyperX Cloud III Wireless serves a niche of low-latency gaming on a budget, but anyone looking for high audio quality is out of luck.“ Bei komplexeren Mixen stoßen die Treiber laut SoundGuys an ihre Grenzen: „Voices can sound a bit muffled, and busy mixes can reveal the limitations of the headset.“
Noch kritischer urteilt ComputerBase: Gegenüber dem Vorgänger habe HyperX kaum nachgebessert – „Mit dem Cloud III Wireless hat HyperX erneut die Möglichkeit ungenutzt gelassen, die damaligen Defizite zu beheben.“ Zum Klangeindruck insgesamt heißt es dort: „So wird die gesamte Ausgabe des Cloud III Wireless recht lustlos und fade.“ Positiv bewerten beide Tests die Verarbeitung und das abnehmbare Mikrofon. Einschränkend kommt hinzu: Das Headset unterstützt nur PC und PlayStation, keine Xbox-Konsolen.
Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED
Das Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED* (UVP ca. 249 bis 269 Euro) positioniert sich als Headset für ambitionierte und kompetitive Spieler. SoundGuys zieht nach zwei Wochen Test ein rundum positives Fazit: „The Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED sounds good, feels good, and lasts a long time“ und vergibt 7,5 von 10 Punkten. Bei der Akkulaufzeit übertrifft das Headset im Test sogar die Herstellerangabe von 50 Stunden deutlich: SoundGuys misst „88 hours and 27 minutes of playback at 75dB (SPL)“.
ComputerBase bestätigt die hohe Verarbeitungsqualität: „Die generelle Verarbeitung und die Materialwahl fallen sehr gut aus: Stahl, Aluminium und Kunststoff sind sehr sinnvoll eingesetzt, sodass das Headset sehr stabil ausfällt.“ Beim Mikrofon fällt das Urteil in derselben Preisklasse allerdings zurückhaltend aus: Eine „gute Verständlichkeit“ dürfte „nicht der grundlegende Anspruch an ein Headset dieser Preisklasse sein“. Das Headset verbindet sich wahlweise per 2,4-GHz-Dongle, Bluetooth oder 3,5-mm-Kabel, verzichtet aber – anders als das Arctis Nova Pro Wireless – auf aktive Geräuschunterdrückung.
Verfügbarkeit bei Amazon prüfen*
Wie die Testnoten zustande kommen
SoundGuys bewertet Gaming-Headsets auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten; für die Vergleichbarkeit wurden diese Werte in diesem Beitrag durch zwei geteilt und so auf eine 5er-Skala übertragen. Heise online und ComputerBase vergeben in ihren Testberichten dagegen keine numerische Note, sondern ein Fazit in Textform. Für die Bewertungsübersicht wurde dieses Fazit anhand seiner Tonalität und der genannten Kritikpunkte redaktionell auf dieselbe 5er-Skala eingeordnet (5 = herausragend, 1 = deutlich unterdurchschnittlich) – diese Einordnung ist damit eine Interpretation der Redaktion, keine von den Testportalen selbst vergebene Punktzahl. Amazon- und Idealo-Nutzerbewertungen sind bewusst nicht in die Durchschnittswerte eingeflossen, da sie keine redaktionelle Prüfung durchlaufen.
Für wen lohnt sich welches Gaming-Headset?
Die drei Testsieger-Kandidaten unterscheiden sich weniger in einzelnen Ausstattungsdetails als in ihrer grundsätzlichen Ausrichtung:
- SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless: die richtige Wahl, wenn Sie ein Headset für Gaming, Musik und Filme gleichermaßen nutzen möchten und dafür bereit sind, den höchsten Preis im Vergleich zu zahlen. ANC und die austauschbare Batterie sprechen zusätzlich für Vielnutzer.
- HyperX Cloud III Wireless: passt zu Spielerinnen und Spielern, denen niedrige Latenz und lange Akkulaufzeit für Team-Kommunikation wichtiger sind als audiophiler Klang – und die dafür beim Budget sparen möchten. Wer viel Musik hört, sollte laut den Tests eher zu einem anderen Modell greifen.
- Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED: eignet sich für kompetitive Spielerinnen und Spieler, die zwischen PC, Konsole und Bluetooth-Geräten wechseln und Wert auf sehr lange Akkulaufzeit legen. Wer regelmäßig im Team spricht und dabei auf gute Mikrofonqualität angewiesen ist, sollte die in den Tests bemängelte Sprachverständlichkeit einkalkulieren.
Vorteile und Nachteile im Vergleich
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless
- Bester Klang und Tragekomfort im Testfeld
- Austauschbare Batterie, OLED-Basisstation
- Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
- Höchster Preis im Vergleich
- Konsolenversion nur für PlayStation ODER Xbox
- Gelegentliche kurze Verbindungsaussetzer laut SoundGuys
HyperX Cloud III Wireless
- Sehr lange Akkulaufzeit (107+ Stunden gemessen)
- Günstigster Preis im Vergleich
- Abnehmbares Mikrofon, niedrige Latenz
- Klang laut beiden Tests unterdurchschnittlich
- Kein Xbox-Support
- Kein spürbarer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger
Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED
- Sehr gute Verarbeitung, ausgewogener Klang
- Akkulaufzeit übertrifft Herstellerangabe deutlich
- Drei Verbindungsarten (Dongle, Bluetooth, Kabel)
- Mikrofonqualität für die Preisklasse ausbaufähig
- Kein ANC
- Zu wenig Bass-Reserven laut ComputerBase
Bewertungsübersicht: alle Quellen im Vergleich
| Quelle | Produkt | Original-Bewertung | Normalisiert (5er-Skala) |
|---|---|---|---|
| SoundGuys (21.10.2024) | Arctis Nova Pro Wireless | 7,3 / 10 | 3,7 / 5 |
| heise online (15.04.2026) | Arctis Nova Pro Wireless | kein Punktwert, Fazit sehr positiv | 4,5 / 5* |
| SoundGuys (08.01.2024) | HyperX Cloud III Wireless | 5,3 / 10 | 2,7 / 5 |
| ComputerBase (21.12.2023) | HyperX Cloud III Wireless | kein Punktwert, Fazit kritisch | 2,0 / 5* |
| SoundGuys (10.04.2025) | Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED | 7,5 / 10 | 3,8 / 5 |
| ComputerBase (12.06.2023) | Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED | kein Punktwert, Fazit gemischt | 3,5 / 5* |
* Bei Testberichten ohne numerische Note wurde die Bewertung anhand des Textfazits redaktionell auf die 5er-Skala übertragen (siehe Methodik-Abschnitt oben).
Worauf Sie beim Kauf achten sollten
Unabhängig davon, für welches Modell Sie sich entscheiden, lohnt sich bei einem kabellosen Gaming-Headset ein Blick auf folgende Punkte:
- Verbindungstechnologie: Ein eigener 2,4-GHz-USB-Dongle bietet spürbar niedrigere Latenz als Bluetooth und gilt bei allen drei Testportalen als die bessere Wahl fürs Gaming. Für Musik unterwegs ist Bluetooth als Zusatzoption trotzdem praktisch.
- Plattformkompatibilität prüfen: Die PS5 unterstützt für Spielsound kein reguläres Bluetooth-Audio, sondern benötigt einen eigenen Wireless-Dongle. Manche Headsets sind zudem exklusiv auf PlayStation oder Xbox ausgelegt, nicht auf beide gleichzeitig.
- Akkulaufzeit realistisch einschätzen: Wie die Tests zeigen, weichen gemessene Werte teils deutlich von Herstellerangaben ab – beim Logitech-Headset sogar nach oben. Ein Blick in unabhängige Testberichte lohnt sich mehr als die Angabe auf der Verpackung.
- Mikrofonqualität: Gerade bei teureren Headsets lohnt sich ein genauer Blick auf Testberichte zur Sprachverständlichkeit – ein hoher Preis ist wie beim Logitech-Modell keine Garantie für ein überzeugendes Mikrofon.
- Tragekomfort bei langen Sessions: Gewicht, Polsterung und Anpressdruck des Kopfbands entscheiden bei mehrstündigen Spielesessions oft stärker über die Zufriedenheit als technische Datenblattwerte.
Häufige Fragen
Brauche ich für ein Gaming-Headset unbedingt einen 2,4-GHz-Dongle, oder reicht Bluetooth?
Für Gaming ist ein eigener 2,4-GHz-Dongle die bessere Wahl, da er in den Tests durchgehend niedrigere Latenz liefert als eine reine Bluetooth-Verbindung. Für die PS5 ist ein solcher Dongle bei Spielsound sogar notwendig, da die Konsole klassisches Bluetooth-Audio nicht unterstützt. Bluetooth eignet sich vor allem als Zusatzverbindung für Musik oder ein zweites Gerät.
Wie wichtig ist aktive Geräuschunterdrückung (ANC) bei einem Gaming-Headset?
Im Testfeld bietet nur das SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless ANC. Für lautere Umgebungen oder zum parallelen Musikhören ist das ein echter Vorteil, fürs reine Gaming zu Hause aber kein Muss – beide anderen Headsets schneiden auch ohne ANC in ihren jeweiligen Preisklassen ordentlich ab.
Stimmen die Akkulaufzeit-Angaben der Hersteller?
Nicht immer, und nicht zwingend nach unten: Während SoundGuys beim HyperX Cloud III Wireless mit 107,6 Stunden knapp unter der Herstellerangabe von bis zu 120 Stunden landet, übertraf das Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED im Test die angegebenen 50 Stunden mit 88 Stunden und 27 Minuten deutlich.
Lohnt sich das teuerste Headset automatisch für Team-Voice-Chat?
Nicht unbedingt. Das teurere Logitech-Headset schneidet bei der Mikrofonqualität in den Tests schwächer ab als bei Klang und Verarbeitung, während das günstigere HyperX-Modell für niedrige Latenz und Sprachkommunikation gelobt wird, klanglich für Musik aber zurückfällt. Für Team-Kommunikation lohnt sich ein gezielter Blick auf Mikrofontests statt auf den Gesamtpreis.
Wer neben dem Gaming-Setup auch unterwegs auf ein gutes Headset setzt, findet in unserem Test zu Bluetooth-Kopfhörern mit ANC für Pendler weitere Einordnungen zu Geräuschunterdrückung und Alltagstauglichkeit. Für das restliche Heimkino-Setup rund um den Gaming-PC oder die Konsole lohnt sich außerdem ein Blick in unseren Vergleich der AV-Receiver für Einsteiger 2026.
Quellen
- SoundGuys: SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless review (21.10.2024)
- heise online: Gaming-Headset Steelseries Arctis Nova Pro Wireless im Test: bequem & klingt top (15.04.2026)
- SoundGuys: HyperX Cloud III Wireless review (08.01.2024)
- ComputerBase: HyperX Cloud III Wireless im Test (21.12.2023)
- SoundGuys: Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED review (10.04.2025)
- ComputerBase: Logitech G Pro X 2 Lightspeed im Test (12.06.2023)
* Affiliate-/Werbelink. Bei einem Kauf über diesen Link erhalten wir ggf. eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für Sie. Das hat keinen Einfluss auf die oben zusammengefassten, unabhängigen Testurteile.

